: Le spécialiste de l'intelligence artificielle représente un avenir dans lequel les machines deviendront intellectuellement égales aux personnes et essaie de répondre à la question de savoir si elles déplaceront les humains.
Homo digitalis
L'homme a construit la Grande Muraille de Chine et les pyramides égyptiennes, a vaincu le feu et est allé dans l'espace ... Mais, malgré toutes les réalisations, nous allons être remplacés. Presque toutes les traces d'Homo sapiens disparaîtront, tout comme les traces de Néandertaliens qui n'ont pas pu nous résister ont disparu. Nous serons remplacés par l'intelligence artificielle (IA), qui atteindra notre niveau d'ici 2062.
Homo sapiens a supplanté les Néandertaliens en raison de leur capacité à parler. Avant de parler, notre capacité à apprendre était très limitée, mais la langue a tout changé. Les ancêtres ont appris à se transmettre les informations nécessaires à leur survie. La langue nous a donné des histoires, des mythes, des religions et a ajouté des sapiens (sensibles) au nom de notre espèce. Notre force est devenue collective.
La deuxième poussée s'est produite lorsque l'écriture est apparue. Il est originaire de Chine environ 5000 ans avant JC. e. et en Mésopotamie environ 3 100 ans avant JC. Il a permis de compliquer la structure des sociétés, de systématiser les lois régissant la vie et d'introduire des systèmes éducatifs.
La troisième étape est l'impression. Gutenberg a inventé l'imprimerie vers 1440. L'année suivante, un peu moins de 100 000 livres ont été imprimés en Europe. Aujourd'hui, l'industrie de l'imprimerie publie des millions de livres chaque année.
La quatrième étape que l'humanité franchit actuellement est ce que l'auteur appelle la coloration. La coloration est une formation individuelle au sein d'un groupe, tandis que les connaissances de chaque membre du groupe sont les mêmes. Le code informatique est devenu un outil idéal pour ce type de formation, et les ordinateurs sont formés à l'aide de cette méthode. Les ordinateurs excellent dans la capacité d'apprentissage. Les gens sont limités dans les moyens et les méthodes de transfert des connaissances, tandis que les ordinateurs échangent des codes entre eux sans restrictions. Si un ordinateur apprend à diagnostiquer le cancer de la peau, toutes les autres machines acquerront cette capacité. C'est coloriser.
Alors que les ordinateurs ne nous dépassent pas en tout. Notre cerveau est encore plus complexe que le supercalculateur le plus puissant. Nous sommes créatifs. Mais peut-être que nous n'aurons pas ces avantages pour longtemps.
Notre fin
Les machines ont battu l'homme aux échecs et c'est parti, mais elles nous ont dépassés non seulement dans les jeux. Ils analysent mieux Internet pour prévoir les cours des actions et, en médecine, les ordinateurs lisent mieux les cardiogrammes que les médecins. Cependant, c'est la capacité de résoudre un problème spécifique.
L'objectif du développement de l'intelligence artificielle est d'écrire un programme qui peut tout faire comme une personne, ou mieux. C'est encore loin - les gens sont toujours en avance sur les voitures: ils sont formés rapidement et savent comment expliquer leurs décisions. Cependant, les algorithmes peuvent identifier un chat sur la photo, mais ils ne peuvent pas dire comment ils l'ont déterminé. L'IA n'a pas une image complète du monde: elle n'associe pas une pomme à la loi de la gravité. Les gens savent s'adapter - cela a fait de nous la vision dominante de la planète.
Selon l'auteur, "l'invasion des machines" est très médiatisée.
Fin de conscience
Nous n'avons aucun outil pour mesurer la conscience. À notre connaissance, aucune partie du cerveau n'en est responsable. Les animaux ont un niveau de conscience limité, mais pas AlphaGo. Elle ne pensera pas: "Puisque tout s'est avéré, je vais gagner de l'argent sur le poker en ligne." AlphaGo ne sait même pas qu'il joue au go.
Mais rien ne garantit que la situation ne changera pas. L'auteur propose trois scénarios dans lesquels les machines peuvent prendre conscience:
- Il peut être programmé.
- Elle surviendra à la suite d'améliorations informatiques.
- Ils peuvent l'apprendre.
La première voie est la moins probable: comment programmer quelque chose que nous-mêmes ne comprenons pas? Peut-être qu'en 2062, l'IA n'aura aucune conscience du tout. La nature nous rappelle que l'IA peut avoir un esprit complètement différent. Regardez les pieuvres - les plus intelligents de tous les invertébrés.
Même si l'IA perd connaissance, la question tout aussi complexe du libre arbitre restera.
Enfin, lorsque nous essayons de faire une copie numérique de notre esprit biologique, nous nous heurtons à des limites technologiques: le cerveau avec ses milliards de neurones et des milliards de synapses est le système le plus complexe de l'univers.
Fin du travail
En 2062, les gens travailleront beaucoup moins. Les robots fonctionneront et nous traiterons de choses plus agréables et importantes - nous créerons de l'art, développerons la société ... Ce sera le deuxième réveil! Ou pas?
Les économistes craignent qu'en 2062, la plupart des professions soient tuées par l'automatisation. Certes, de telles prévisions ont été faites tout au long du XXe siècle, afin que nous puissions évaluer leur exactitude et leur portée.
Les calculs des économistes pessimistes sont binaires: la profession disparaîtra ou non. Mais il y a un terrain d'entente. Par exemple, l'IA menace les comptables. Cependant, on peut supposer que seule une partie de leurs activités sera automatisée.
Ces prévisions prennent en compte la probabilité technique d'automatisation, mais pas la rentabilité. D'un point de vue technique, le travail d'un assistant de réparation de vélos peut être automatisé. D'un point de vue économique, cela n'a aucun sens: ce n'est pas l'emploi le mieux payé et le robot n'est pas bon marché.
L'histoire montre que, grâce à la technologie, plus d'emplois ont été créés que détruits. Avant la révolution industrielle, beaucoup de gens travaillaient dans l'agriculture, mais ensuite de nombreuses professions sont apparues dans les bureaux et les usines.
En outre, il est nécessaire de distinguer entre le travail «fermé» et le travail «ouvert». En fermé (par exemple, lave-vitres ou chauffeurs), l'ensemble des tâches est strictement limité et elles seront automatisées. Le travail ouvert ne fera que s'étendre. Par exemple, un chimiste est une œuvre ouverte. L'automatisation ne fera qu'élargir les horizons de la science.
Il est nécessaire d'évaluer l'élément d'humanité dans des professions telles que l'enseignant, l'infirmière, l'infirmière. Souhaitez-vous qu'un robot s'occupe de vous dans la vieillesse? C'est l'une de ces questions que nous devons encore examiner.
Très probablement, nous travaillerons moins. Avant la révolution industrielle, beaucoup travaillaient 60 heures par semaine, après quoi ce chiffre était réduit à 40 heures, et des congés annuels étaient ajoutés.
Et une autre prévision: les premières victimes de la révolution numérique seront les pilotes.
Auparavant, les machines remplaçaient une personne dans le travail physique, mais maintenant elles peuvent assumer un certain travail mental. Qu'allons nous faire? Nous réouvrirons les gens en nous. Les machines peuvent apprendre à écrire de la musique et des romans, mais nous apprécierons davantage les créations des gens - car elles sont basées sur l'expérience humaine.
Peut-être allons-nous redécouvrir l'artisanat, la valeur de l'artisanat. Aujourd'hui, lors de la candidature à un emploi, les compétences STEM (science, technologie, ingénierie et mathématiques) sont appréciées, mais en 2062, notre intelligence sociale et émotionnelle deviendra les qualités les plus importantes.
Fin de la guerre
L'un des premiers à disparaître est le métier de soldat. Les systèmes d'armes autonomes (DIA) seront la troisième révolution militaire - après la poudre à canon et la bombe atomique. Et la DIA est plus dangereuse que les deux. Un petit drone et quelques grammes d'explosifs ne nécessitent pas beaucoup de travail scientifique, comme c'est le cas avec les armes nucléaires.
La DIA deviendra une arme de terreur. Comme tous les robots, ils peuvent se tromper et le prix de ces erreurs est incroyablement élevé. L'auteur est convaincu: nous pouvons contrôler ce processus à l'aide de déclarations de l'ONU et d'autres décisions à un haut niveau, bien que jusqu'à présent la situation soit tendue.
La fin de nos valeurs
Les machines ne partagent pas nos valeurs, mais copient nos préjugés. Lors de la traduction de l'anglais vers l'allemand, Google traduira «enseignant de maternelle» dans le sexe féminin et «enseignant» dans le sexe masculin.Le même Google pour les hommes propose plus de publicité pour les professions bien rémunérées que pour les femmes. Pour les propriétaires de Mac, les sites proposent des hôtels plus chers. Les voitures apprennent des données biaisées!
En 2015, Jackie Alsine a découvert que Google Photos reconnaissait Jackie et sa petite amie comme un gorille. Le problème n'a pas été résolu de manière simple, et Google a simplement supprimé la marque «gorille». La machine ne sait pas ce que sont le «racisme» et «l'insulte», et les gens négligent cette connaissance. Facebook vendait des publicités destinées aux «opposants juifs». Il annonce ses propres postes vacants principalement aux jeunes et vend de la publicité discriminatoire envers les personnes âgées.
Maintenant, les services nous disent des livres, des connaissances, des produits ... Le problème est que les biais ne sont pas si facilement éliminés. Une grande partie de l'apprentissage automatique consiste à décider quel type de parti pris donner au programme. La seule issue est de transformer le biais en quelque chose de plus acceptable.
Pour confier la prise de décision en matière d'IA, nous devons clairement articuler nos propres valeurs. En ce sens, «l'âge d'or de la philosophie» n'est pas le temps d'Aristote et non l'âge confucéen, il commence maintenant.
Fin de l'égalité
Nous vivons dans un moment heureux. Pour la première fois, le nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté est tombé en dessous de 10%. Plus de 90% de la population mondiale de moins de 25 ans sait lire. Cependant, l'écart entre les couches inférieures et les riches s'est considérablement élargi et la classe moyenne n'est pas impliquée dans l'enrichissement. D'ici 2062, les inégalités dans la société vont sérieusement augmenter.
Le bien-être est concentré non seulement entre les mains des riches, mais aussi dans les comptes des grandes sociétés. L'auteur passe par des mesures qui vont changer la situation pour le mieux: pouvoir sur les chefs d'entreprise, réformes fiscales, revenu de base universel ... Ces mesures semblent radicales, mais en réalité ce n'est que la continuation de ce que nous faisons actuellement (éducation et médecine gratuites, etc.).
Lutter contre les inégalités ne sera pas facile. Cela nécessitera une meilleure répartition des avantages que l'IA apportera aux grandes entreprises technologiques.
Fin de la vie privée
En 2013, l'un des créateurs de Google, Vint Cerf, a déclaré: "La vie privée peut être anormale", ce n'est qu'un produit de la révolution industrielle. C'est vrai: au Moyen Âge, la vie, par exemple, était beaucoup moins intime. Et pourtant, aujourd'hui, nous nous sentons proches de la réalité de 1984.
Ils gagnent sur nos données. Ils disent que les données sont du nouveau pétrole, seul le pétrole est une ressource coûteuse et limitée, tandis que les données ne sont ni chères ni rares. Et surtout, le pétrole appartient aux États, et la plupart des données sont des propriétés privées. Et cela met en péril notre vie privée. Cependant, Google et Facebook continuent de s'enrichir.
La Silicon Valley sait qui vous êtes, comment vous votez, quelle est votre orientation sexuelle. Le point n'est pas seulement dans les données elles-mêmes, mais aussi dans leur connectivité. L'adresse de l'expéditeur et la taille du message ne diront pas grand-chose à l'attaquant; il ne voit pas le contenu du message. Mais en les combinant avec d'autres données, vous pouvez en apprendre beaucoup sur qui vous parlez.
Même lorsque nous sommes hors ligne, ils nous suivent toujours. En 2013, il a été découvert que des «poubelles intelligentes» à Londres suivaient les téléphones portables, et d'ici 2062, toute la ville nous surveillera. La surveillance ne s'arrêtera pas même chez vous: ce n'est pas sans raison que Zuckerberg et Snowden scellent la caméra sur un ordinateur portable. Bientôt, nous céderons la place à notre confidentialité analogique - jusqu'au rythme cardiaque que le bracelet de fitness lit.
Nos coques numériques nous aident à mentir. Mais dans le monde analogique, il est plus difficile de mentir - nous ne pouvons pas contrôler le rythme cardiaque. Imaginez ce qu'un parti politique pourrait faire s'il avait accès à des données sur notre rythme cardiaque. Et nous donnons ces informations à des entreprises privées.
La menace la plus alarmante pour notre vie privée est la cote sociale qui est en train d'être développée en Chine. L'Europe est également au courant, mais elle donne de l'espoir pour la vie privée à l'avenir. En mai 2018, le règlement général sur la protection des données (RGPD) est entré en vigueur. Son objectif principal est de laisser les Européens décider eux-mêmes du sort des données personnelles.
L'IA peut protéger notre vie privée.D'ici 2062, les smartphones auront suffisamment de puissance pour prendre en charge de manière autonome tous les processus: pour reconnaître la voix du propriétaire, le smartphone n'aura pas besoin de contacter Google. Si nous faisons le bon choix, la confidentialité sera un droit garanti par la technologie.
Fin de la politique
Il existe déjà quelques exemples de la façon dont la technologie modifie le cours de la lutte politique: souvenez-vous de l'Égypte ou de Trump. De plus, la plus grande influence sur les réseaux sociaux n'est pas les gens, mais les voitures. Trump a 14 millions de fausses pages sur 48 millions de followers sur Twitter. Le Pape a des performances encore pires: sur 17 millions de ses abonnés, 10 millions sont des faux.
D'ici 2062, les voix humaines seront perdues parmi les ordinateurs.
Nous savons déjà que les photos et les vidéos ne sont pas fiables. D'ici 2062, il ne sera plus possible de faire confiance à tout ce que nous voyons ou entendons.Si nous ne sommes pas présents, nous ne pourrons pas distinguer un vrai politicien d'un faux. Voulons-nous nous retrouver dans un monde où ne gagnent plus d'idées politiques réussies, mais de meilleurs algorithmes?
Fin de l'ouest
Aujourd'hui, Google répond à 8 des 10 requêtes de recherche dans le monde. Mais le moteur de recherche chinois Baidu occupe la quatrième place dans la liste des sites les plus visités au monde. L'Amazonie américaine est évaluée à 750 milliards de dollars, et l'Alibaba chinoise à 500 milliards de dollars, et elle se développe plus rapidement.
La Chine marche sur ses talons. Le gouvernement chinois prévoit de devenir le leader mondial de l'IA d'ici 2030. Il ne semble pas y avoir de raison de douter du succès. La Chine est en retard dans ce domaine depuis longtemps, mais s'adapte rapidement aux nouvelles technologies: elle est déjà leader dans le nombre de paiements mobiles. La Chine a de sérieux avantages dans la course à l'IA: elle ne se soucie pas de la vie privée de ses citoyens.
La fin
Nous approchons d'un point critique de l'histoire humaine. Nous avons déjà suffisamment de problèmes, puis il y a l'IA. Mais l'auteur est sûr: il n'est pas nécessaire de s'adapter à l'avenir, c'est le résultat de décisions dans le présent, donc on peut le choisir.
Nous pouvons envisager des lois restreignant la propriété des données et rendre les plateformes responsables du contenu. Nous devons séparer les grandes sociétés afin de ramener la concurrence sur le marché numérique et introduire de nouveaux impôts pour que les sociétés remboursent leur dette à la société. Nous devrons adopter des lois qui interdisent les campagnes politiques sur les réseaux sociaux. Mots clés: nous pouvons et devons.
Nous vivons beaucoup mieux qu'il y a cent ans grâce à la science. Mais non seulement elle a changé notre vie au XXe siècle. Nous avons changé la société pour faire face aux défis créés par le progrès. Nous avons élaboré des syndicats, des lois du travail et une éducation universelle pour que tout le monde puisse bénéficier du progrès. Nous devons garder cela à l'esprit au début d'une nouvelle révolution technologique.
