(377 mots) J'aime la poésie de l'âge d'argent pour son charme de nouveauté. Puis de tout nouveaux artistes de la plume sont entrés dans la scène poétique, et chacun a apporté quelque chose de propre à l'œuvre littéraire. Des exemples classiques du mot de l'art ont été enrichis par d'autres tendances et motifs, tailles et significations. Mais chaque lecteur a un favori sur cette scène moderniste, et mon choix est Valery Bryusov.
Ma préférence est facile à expliquer, car Bryusov n'est pas seulement un innovateur, mais aussi un homme qui a réussi à sauver le meilleur des classiques de la littérature russe. Il est un riche héritier de Pouchkine, Lermontov, Tyutchev et d'autres maîtres de son art. Sa syllabe n'est pas remplie de l'innovation de la forme, mais son contenu est digne de l'attention de tout amateur et connaisseur de la parole d'art. De plus, il a réussi à apporter la masculinité et la rigueur aux lignes élégantes, et dans chacune de ses œuvres, je vois la solennité et le sérieux de la muse qui a inspiré le créateur.
Mon travail préféré est The Dagger. En utilisant l'exemple de ce poème, je peux expliquer pourquoi cet auteur m'a captivé. Tout d'abord, il a réussi à repenser l'image classique du poignard comme reflet du destin et du destin du poète. Les maîtres de la fine littérature imaginaient donc Lermontov. Le poème de Bryusov hérite des métriques, du rythme et des images de son «poète». La ressemblance même d'un poète à un poignard, l'opposition d'un poète à une foule, l'alternance stricte de lignes de six pieds avec des rimes masculines et des lignes de cinq pieds avec des féminines (Bryusov a également toutes les lignes de 6 pieds sont impaires et ont des terminaisons masculines, et les lignes de 5 et 7 pieds sont des femmes) - tout cela combine poèmes de Lermontov et Bryusov. Mais dans ce contexte général, les différences sont particulièrement clairement visibles. Si le héros de Mikhail Yuryevich a renoncé à son devoir et a été comparé à un souvenir inutile sur le mur, qui ne sert pas d'arme, mais ne fait que plaire à l'œil, alors son descendant, le poète, a senti l'appel de l'histoire, a entendu un appel dans le tonnerre et a réalisé son rôle et sa responsabilité envers la société. Dans la finale, il passe à l'appel de son époque et s'engage dans une bataille dont l'appel était le tonnerre du ciel. À mon avis, la position de vie active de Bryusov est bien meilleure que la triste condamnation de Lermontov. Je suis inspiré et motivé par une image positive, pas sa chute et son oubli. La poésie du moderniste suinte le jus de la vie, elle appelle en avant, mais ne se plaint pas de l'absence d'appel.
C’est donc le travail de V. Bryusov qui a largement déterminé mon attitude envers la vie. Ses lignes racontent des héros forts qui n'ont pas peur du travail et de leur temps, qui veulent et font ce qu'ils ont pris de leur propre initiative. L'esprit joyeux de ses poèmes aide à surmonter les obstacles de la vie, j'aime donc sa poésie.
Villageois séduit
